dijous, 21 de juliol de 2011

Una sensibilitat nul·la.

Las víctimas del franquismo

denuncian el "desprecio"

de Bono

La Asociación para la Recuperación de la Memoria le reprocha que

no quisiera condenar el golpe de 1936 y que margine

a los represaliados

Las víctimas del franquismo, aquellos que sufrieron la represión de la dictadura y sus familiares y los que a diario luchan por el rescate de la memoria histórica, sangran todavía por la herida que el martes abrió José Bono. El presidente de la Cámara Baja, al leer su "declaración del Congreso al cumplirse 75 años del inicio de la Guerra Civil", echó mano de Manuel Azaña. No sólo rehusó condenar el régimen y el golpe de Estado de 1936. Tampoco discernió entre vencidos y vencedores y no tuvo un recuerdo especial a los que defendieron la legalidad de la Segunda República.

http://www.publico.es/espana/388055/las-victimas-del-franquismo-denuncian-el-desprecio-de-bono

Bono com molts altres socialistes sempre ha tingut una sensibilitat nul.la en vers les víctimes de la dictadura. No ha d'estranyar, doncs molts d'ells tenen més lligams afectius amb el franquisme sociològic que no pas amb la lluita democràtica de la segona república.

dimarts, 19 de juliol de 2011

A les víctimes se'ls demana oblit i perdò perquè els botxins i el poder resultin intocables.

Bono rechaza condenar el

golpe de Estado de 1936

El presidente del Congreso se basa en un discurso de Azaña

en la declaración con motivo del 75 aniversario de la

sublevación militar que originó la Guerra Civil.

El célebre discurso de Manuel Azaña en el que pedía "paz, piedad y perdón" ha sido el eje de la declaración que el presidente del Congreso, José Bono, ha leído para conmemorar el 75 aniversario del golpe de Estado militar que propició la Guerra Civil.

En las palabras del socialista no se ha incluido una declaración explícita de condena del golpe ni de la violencia, algo que esperaban los grupos de izquierda del hemiciclo en este acto realizado al finalizar el Pleno. El texto, de apenas 17 líneas, ha sido elaborado por Bono, según ha explicado él mismo, lo que suscitó las quejas de varios grupos por no haberles consultado este extremo. Casi la mitad de la redacción es la transcripción literal del discurso del presidente de la República.

http://www.publico.es/espana/387801/bono-rechaza-condenar-el-golpe-de-estado-de-1936

Bono fa un cant a l'amnèsia, és la resposta als últims intents per recuperar la justícia històrica en una societat espanyola que és apunt de trencar tots els lligams sentimentals i personals amb els derrotats, reprimits i massacrats per la dictadura feixista. Sota el discurs de Bono apel·lant un suposat perdó, no hi ha altra cosa que la consagració l'oblit, i la impunitat. Davant una societat espanyola manipulada pel franquisme i ofegada per la cultura post-franquista de la democràcia, és difícil que els arguments puguin basar-se ja en premisses democràtiques. El que havia de ser una excepció, la dictadura, és el bressol de la continuïtat legal. El que havia de ser la base de la legalitat democràtica, la república, s'ha convertit en l'excepció il·legal. Així doncs les condicions son donades per la derrota social, a partir d'ara els arguments de justícia social i contra repressió democràtica del passat, només quedaran en els llibres d'història per a la minoria que vulgui interessar-se en el tema.

L'entramat de la impunitat a Espanya continua en peus.

La Ley de Amnistía no se

reformará para juzgar

los crímenes franquismo

PSOE, PP y CiU rechazan en el Congreso una iniciativa que pretendía

modificar la norma de 1977 y posibilitar la investigación de los

delitos de la dictadura

La iniciativa que planteó el BNG de modificar la Ley de Amnistía de 1977 para poder, de esta manera, investigar y juzgar los crímenes del franquismo, no ha salido adelante por oposición del PSOE, PP y CiU en el Congreso.

El diputado del Bloque Francisco Jorquera ha defendido la propuesta aclarando que no se trata de abrir heridas "sino de cerrarlas", algo que, a su juicio, "no se puede hacer desde el olvido y la impunidad" sino reparando la memoria de las víctimas y "corrigiendo esos hechos vergonzosos".

La modificación pretendía excluir de la Ley de Amnistía los crímenes de lesa humanidad y evitar que prescriba su aplicación, porque según Jorquera no es lógico que tras 75 años del alzamiento militar y 36 de la muerte de Franco no haya sido posible revisar "las atrocidades" de la dictadura.

http://www.publico.es/especiales/memoriapublica/387788/la-ley-de-amnistia-no-se-reformara-para-juzgar-los-crimenes-franquismo

Han passat 35 anys des de la mort del dictador, i els acords presos amb els hereus de la dictadura per permetre l'adveniment del sistema constitucional actual que segellaven tota possibilitat d'aplicar la justícia sobre els crims de la dictadura, continuen essent intocables. Un sistema judicial que emana de la dictadura barra tot el pas a una administració equitativa de la justícia a l'estat Espanyol, això continua generant el principi de desigualtat davant al llei. Espanya és un estat amb ciutadans de primera i ciutadans de segona. Tothom que estigui relacionat amb el poder autoritari del passat és intocable, caldria començar a pensar si aquesta premissa que sacralitza una excepció, és també una font d'on emanen d'altres desigualtat socials o davant la llei que prenen formes més suaus i "democràtiques". Caldria veure si aquestes converteixen el sistema actual en una excusa contra la democràcia i la justícia.

divendres, 15 de juliol de 2011

Mentir per evitar les condemnes..

España responde a Argentina

que sí investiga los crímenes

franquistas

El Gobierno cita el sumario que abrió Garzón, por el que será

juzgado por prevaricación, para evitar que otro país instruya

una causa por genocidio

El Gobierno español ha enviado tres informes a la Justicia argentina para frenar que sus tribunales inicien una investigación de los crímenes del franquismo bajo el paraguas del principio de jurisdicción universal para los crímenes de lesa humanidad. El Ejecutivo alude a la causa abierta en octubre de 2008 por el juez Baltasar Garzón todavía abierta pese a la suspensión del magistrado para evitar que la jueza argentina María Servini de Cubría empiece una investigación en relación con las 113.000 desapariciones forzadas que ya empezó el propio Garzón a documentar.

El Gobierno ha respondido vía diplomática ocho meses después del requerimiento del Juzgado Federal en Buenos Aires equivalente a la Audien-cia Nacional que exigía una comprobación sobre si existía una investigación en curso que impidiera la apertura del caso en Argentina. Fuentes del Ministerio de Justicia explicaron ayer que el Gobierno había enviado a través del Ministerio de Asuntos Exteriores documentación que básicamente consiste en un informe de la Fiscalía con una relación de los juzgados con causas abiertas derivadas de la investigación abierta en 2008 por Garzón, informa Ángeles Vázquez.

http://www.publico.es/especiales/memoriapublica/387149/espana-responde-a-argentina-que-si-investiga-los-crimenes-franquistas

La justícia argentina pregunta a l'estat espanyol si esta investigant el crims de la dictadura de Franco. No cal dir que aquí no s'investiga res relacionat amb la dictadura, només els historiadors escriuen llibres, però en el camp de la justícia i la societat res transcendeix.. Ara com una burla, Espanya respon a la justícia argentina que si s'investiga citant les actuacions d'un jutge que esta essent jutjat com a prevaricador per obrir una investigació sobre la dictadura, investigació de la que finalment es va inhibir, recordem-ho, en favor dels jutjats locals, i davant de denúncies particulars i concretes, que mai arribaran a portar ningú davant la justícia.. Espanya com a estat sembla seguir la mateixa tàctica que va portar endavant el dictador Pinochet, per no ser jutjat, ni a nivell internacional, ni a nivell estatal.. Ja és una pena que un estat que es diu democràtic jugui a la Puta i la Ramoneta com va fer-ho un dictador criminal sud-americà. Es tracta de tirar pilotes fora i salvar la situació encara que sigui de manera ridícula; la historia dels últims 70 anys no es pot posar sota la llum de la justícia per una raó ben senzilla, qüestionar aquell passat tindria masses conseqüències sobre el present. Per citar exemples, des del cap de l'estat, passant per l'exèrcit, la policia, membres d'alguns partits polítics i empreses i persones que es van enriquir en base el robatori, el treball esclau, i la corrupció, per no oblidar, la fonamental complicitat de la justícia espanyola amb la dictadura.. Massa si juga l'estat espanyol si s'obre un judici sobre la seva recent dictadura..

dimecres, 13 de juliol de 2011

Incriuen afusellada pels feixistes el 1936.

La ‘Libertaria’ muere de forma

oficial 75 años después

Fue asesinada por los golpistas en el 36 y, ahora, un juzgado

ordena la inscripción de su fallecimiento en el Registro Civil


María Silva, Libertaria, superviviente de la matanza de Casas Viejas y asesinada por los golpistas en agosto de 1936, ha muerto oficialmente 75 años después. El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Chiclana de la Frontera (Cádiz) ha declarado su fallecimiento legal en un auto fechado el pasado 22 de junio, al que ha tenido acceso Público, y ordena la inscripción de su muerte en el Registro Civil, como solicitó su hijo Juan Pérez Silva en mayo de 2008.

Cuando mataron a su madre, que estaba embarazada, él tenía sólo 13 meses. “Es un gran paso, estoy muy contento y muy agradecido con todas las personas que me han ayudado, pero me da pena que se haya producido tan tarde”, explica ahora con 76 años. La decisión supone un reconocimiento moral para las familias de miles de desaparecidos en la guerra civil y la dictadura, que sufrieron una doble muerte, la real y la de esfumarse de la historia.

Días después de la sublevación del 36, se dictaron órdenes específicas para no inscribir a las víctimas con la clara intención de dejar el menor rastro posible, según varias asociaciones que llevan años pidiendo que se hagan las reformas necesarias para facilitar la inscripción, entre ellas la Asociación Andaluza Memoria Histórica y Justicia y el grupo de trabajo de CGT-A. Las familias que han solicitado la inscripción casi siempre se han encontrado con un inconveniente en los juzgados: aportar testimonios presenciales, de primera mano.

En el caso de María Silva, su hijo aportó la investigación Casas Viejas. Del crimen a la esperanza. María Silva ‘Libertaria’ y Miguel Pérez Cordón: dos vidas unidas por un ideal (1933-1939), realizada por José Luis Gutiérrez, y pidió que se declarara el fallecimiento de su madre el 24 de agosto de 1936 “a causa de muerte violenta realizada por las Fuerzas del Ejército y civiles sublevados”.

En un informe del pasado 8 de junio, la Fiscalía no formula oposición alguna y la jueza Bárbara Izquierdo declara la muerte de María Silva el 1 de enero de 1947, en aplicación de la legislación de desaparecidos, según la cual se declara el fallecimiento a los diez años desde la última vez que se supo de la persona.

Testimonios presenciales

El auto contrasta con otro reciente, dictado el pasado 9 de febrero en Cabra (Córdoba), que deniega la solicitud de inscripción de la defunción de Francisco Gómez Barranco porque, al no disponer de testimonios presenciales, no se acredita su muerte. Además, a diferencia del juzgado de Chiclana, califica las investigaciones aportadas como novelas históricas.

Fruto de la campaña de las asociaciones memorialistas, el Senado acaba de aprobar una enmienda del PSOE que, en teoría, facilita la inscripción de la defunción, de forma más rápida y económica, aunque sigue siendo insuficiente para el colectivo. A Juan, que le ha costado el proceso en torno a 2.000 euros, le queda aún lo más difícil: hallar el cuerpo de su madre, uno de los casos que iba a investigar Garzón. "Ese es el paso más gordo y creo que no se va a dar", concluye.