dijous, 26 de setembre de 2013

Reunió a Barcelona amb el GTDFI de les Nacions Unides..


Amb presència dels comissionats de les Nacions Unides, diferents particulars, i associacions, han anat desgranat les denúncies d'assassinats, desaparicions, i tortures, sofertes pels seus familiars o conciutadans arrel del cop militar de 1936, o durant la dictadura espanyola. S'ha denunciat el menyspreu rebut des de moltes institucions de l'estat, posteriorment al final de la dictadura, i fins l'actualitat. Els comissionats han anat prenent nota de les diferents intervencions. La Comvif també ha participat en l'acte, que ha comptat així mateix, amb la presència de personalitats destacades com l'ex-fiscal anti-corrupció de Catalunya Jiménez Villarejo, o la coneguda periodista Montse Armengou.




dimarts, 24 de setembre de 2013

Difícilment Espanya jutjarà els criminals de la dictadura..


L'actual argument de la Fiscalia de l'Audiència Nacional, escudant-se en la Llei d'Amnistia per no sol·licitar l'empresonament dels encausats a l'Argentina. Era un argument que les organitzacions pro-drets humans, i de familiars ja esperàvem.

Per jutjar els crims de la dictadura argentina, primer es va tenir que derogar l'anomenada llei de Punto Final, que era el mateix tallafocs que es feia servir allà, equivalent al nostre tallafocs: aquesta Llei d'Amnistia dels setanta.
És pràcticament impossible, amb l'actual correlació de forces, que es prengui una decisió política d'aquest calibre des del poder legislatiu; derogar la Llei de Punt Final Espanyola.

Però contràriament al que poden pensar molts, l'acció judicial empresa a l'Argentina, no serà inútil. Només vindrà a demostrar que l'estat espanyol no respecta els tractats internacionals, ni tampoc respecta les lleis que persegueixen crims de lesa humanitat com: els assassinats, les tortures, les desaparicions, l'apropiació de nadons, els empresonaments, i la persecució en massa deguda a posicions polítiques, socials, culturals o de pertinença grups ètnics o nacionals. Aquests crims no prescriuen, ni tampoc perden la retroactivitat, pel fet de no haver-se signat els acords internacionals a partir d'una data.
Espanya es pot veure enfrontada a un seguit de reclamacions judicials que poden ploure, no ja únicament des de l'Argentina, que és qui ha obert al caixa dels trons. Sinó de qualsevol país que accepti obrir processos contra els transgressors espanyols dels drets humans.

Tant mateix, l'anomenada querella argentina amaga una altra sorpresa, cal dir que aquesta reclamació de quatre presumptes torturadors és només el principi. Tots sabem que darrera aquests funcionaris poden venir responsables polítics de la dictadura feixista de Franco. (No tots són enterrats, i la dictadura va durar fins l'aprovació de la constitució del 1978, i després encara es van mantenir moltes estructures intactes).
No és pas aquesta la sorpresa. La sorpresa són les causes que es poden iniciar contra unes quantes de les grans empreses espanyoles que van utilitzar mà d'obra esclava. (Centenars de milers de presos republicans van treballar en condicions de forçats per fer grans obres públiques que van beneficiar també aquestes grans empreses). Algunes de les grans constructores espanyoles poden veure els seus directius cridats a declarar als jutjats internacionals. Les empreses ho tenen més difícil d'obviar, doncs poden ser castigades en els seus negocis forans.
Per veure que pot passar, cal mirar les indemnitzacions que van haver de pagar empreses alemanyes, per haver utilitzat presoners durant la dictadura nazi.

Els poders polítics, i fàctics espanyols, poden posar-se en posicions intransigents, i numantines, negant qualsevol tipus de col·laboració davant els requeriments judicials internacionals. Sens dubte, a la llarga sortiran perdent, perquè pot produir-se una autèntica allau de citacions judicials, i condemnes internacionals. Tots sabem que en tots els pobles de l'estat hi ha persones que poden exercir els seus drets, i no necessàriament han de ser supervivents de la guerra civil, sinó qualsevol empresonat o torturat durant la llarga dictadura fins els anys setanta.

Si l'estat espanyol no escomet una reforma de les estructures polítiques, i judicials seria, que inclogui el respecte a les víctimes, i als drets humans de molts qui van patir la repressió per part del feixisme. Probablement molts dels que fins ara han llençat les escombraries sota la catifa, ara es trobaran vivint sobre una muntanya de deixalles pudentes..

divendres, 20 de setembre de 2013

Entrevista a Joan Garcés a El Diario..

"España está obligada a extraditar o juzgar" a los torturadores franquistas

El jurista especialista en derecho internacional Joan Garcés analiza para eldiario.es las repercusiones judiciales de la orden de detención internacional dictada por una juez argentina contra cuatro presuntos torturadores franquistas

Asegura que con ella España tiene "una oportunidad para dejar de ser el único país de Europa que no ha investigado los crímenes de lesa humanidad cometidos en el Siglo XX".
Garzón, Garcés y Guzmán, premiados por la mujer en la que se basó "Missing"
Joan Garcés. \ EFE
El prestigioso jurista que se puso al frente de la defensa de Herve Falciani, Joan Garcés, sostiene que la decisión de la jueza argentina María Servini de Cubría de imputar y pedir la captura internacional de cuatro de los acusados en la querella contra los crímenes franquistas abre horizontes políticos y judiciales inexplorados para las víctimas de la dictadura.

¿Cuál es la importancia de este auto de la juez Servini de Cubría para la justicia internacional y para las víctimas de delitos cometidos durante el franquismo en España?

Abre la protección del espacio judicial del Convenio Americano de Derechos Humanos a las víctimas republicanas cuyos crímenes siguen impunes en España, después de que entre 2008 y 2013 acciones coordinadas desde el Estado español les cerraran el espacio del Convenio Europeo de Derechos Humanos. La querella inicial fue interpuesta en Buenos Aires un 14 de abril (de 2010), en homenaje al aporte que los juristas republicanos hicieron a la nación argentina, entre ellos el penalista Prof. Jiménez de Asúa, uno de los redactores de la Constitución de la República española de 1931.

De momento no hay una orden de extradición sino un pedido de detención preventiva (en el marco del procedimiento de extradición previsto en el tratado de extradicion y asistencia penal...).

Las etapas subsiguientes están normadas en los convenios bilaterales y multilaterales vigentes entre España y Argentina, que vinculan a ambos países.

¿Este procedimiento necesita una decisión política para activarse?

La decisión de solicitar la detención a efectos de extradición es judicial, y ha sido tomada el 18 de septiembre por la Juez Federal de Argentina.

A los cuatro imputados por la juez se les pretende juzgar por el delito de torturas, tipificado en el Código Penal argentino, y que es delito también en España. Pero si España no cumple con la extradición y no van a declarar a Argentina no se les puede juzgar, ¿verdad?

España está obligada a respetar y aplicar el principio jurídico que dice "o los extraditas o los juzgas", que busca evitar la impunidad.

Los argumentos de la denuncia se basan en el principio de justicia universal y en los acuerdos a los que España está suscrito, como el convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales. ¿Un país puede incumplir deliberadamente con este pedido? ¿Con qué argumentos?

La decisión de la justicia argentina es trascendente en sí misma y abre horizontes políticos y judiciales inexplorados más trascendentes aún. Según cómo se desarrollen los hechos, cabría la posibilidad de que, en su momento, algún Estado de la Comunidad Iberoamericana, en el interés de sus propios miembros y de la Humanidad, pudiera demandar a la Corte Internacional de Justicia una opinión consultiva sobre el incumplimiento por España, hoy, de sus obligaciones según el Convenio sobre la prevención y sanción del genocidio en relación con la destrucción del grupo nacional republicano español. Esa sería una decisión política soberana. O también que se inicien acciones de compensación económica ante Tribunales de América contra empresas españolas, hoy con inversiones en América, sucesoras de las que se beneficiaron del trabajo esclavo de republicanos españoles entre 1936 y los años cincuenta. Esa es una iniciativa que está en manos de los familiares herederos de los trabajadores forzados. Existe una jurisprudencia internacional al respecto desde que Krupp, Farben y otras grandes empresas privadas fueron juzgadas y sancionadas por explotar a trabajadores forzados en Alemania

La Ley de Amnistía es desmontada con argumentos jurídicos por la juez Servini de Cubría. ¿El Gobierno se podría amparar en ella?

La ley española de amnistía de 1977, si se interpreta y aplica conforme al derecho internacional vinculante para España, no hace falta ni abrogarla ni modificarla. No cubre los delitos de genocidio ni de lesa humanidad prohibidos desde antes de 1936.

¿Por qué cree que no han prosperado las denuncias presentadas por crímenes franquistas en los tribunales españoles desde 2006?

Por razones conocidas. Entre otras, porque fueron resueltas en último extremo por la cúspide del Tribunal Supremo cuando la mayor parte de los integrantes que la formaban eran, y son hoy, magistrados que juraron lealtad a los Principios del Partido Único Fascista y al Caudillo y que rechazaron ser recusados cuando se les hizo presente este aparente conflicto de intereses.

¿Y tampoco en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos?

Sucesivas resoluciones del TEDH en 2012-2013 han negado a admitir a trámite denuncias de matanzas y crímenes de lesa humanidad cometidos de manera continuada contra españoles entre 1936 y 1977. En contraste, el tribunal condenó a Rusia por negarse a investigar la matanza de los bosques de Katin en 1940. No se puede perder de vista que entre 1936 y 1939 cuerpos del Ejército profesional de Alemania e Italia mataron a miles de civiles desarmados en Barcelona, Mallorca, Valencia, Guernica y muchos otros lugares de España.

No atender este exhorto por parte del Gobierno español ¿en qué lugar dejaría a España?

La tramitación de la petición argentina ofrece a España una oportunidad para actualizarse y dejar de ser el único país de Europa que no ha investigado los crímenes de lesa humanidad cometidos en el Siglo XX.

http://www.eldiario.es/politica/memoria_historica-Querella_Argentina-Argentina-franquismo_0_177082873.html



Joan Garcés, lluitador pels drets humans, amic, i col·laborador de Salvador Allende, va viure el cop d'estat al palau de la Moneda el dia 11 de setembre 1973, quan va ser bombardejat pels militars colpistes encapçalats per Augusto Pinochet.

dimecres, 18 de setembre de 2013

Atenció: Noticia important i esperada.. Sense precedents..

Argentina dicta orden de detención internacional contra cuatro torturadores del franquismo
En una decisión sin precedentes, la jueza María Servini de Cubría pide, a través de la Interpol, la extradición de altos funcionario policiales y de la Guardia Civil, en la causa abierta en ese país para juzgar los crímenes del franquismo
En un día histórico para las víctimas del franquismo, la magistrada María Servini de Cubría ha dictado una resolución por la quedicta orden internacional de detención preventiva, con fines de extradición, para cuatro ex funcionarios de seguridad acusados de torturas: el ex guardia civil Jesús Muñecas Aguilar, el ex escolta de Francisco Franco y de la Casa Real Celso Galván Abascal, el ex comisario José Ignacio Giralte González; y ex inspector José Antonio González Pachecoalias Billy El Niño.
Es decir, que en la causa abierta en Argentina para juzgar los crímenes del franquismo, han pasado a ser imputados estos cuatro ex funcionarios, que deben ser extraditados "a efectos de recibir declaración indagatoria". "Se procede que esta magistratura curse específicamente a las autoridades españolas esta orden de detención", dice textual la resolución de la magistrada. El texto especifica que se debe comunicar "el arresto preventivo de los nombrados con fines de extradición a efectos de recibir declaración indagatoria a la Organización Internacional de Policía Criminal (INTERPOL)".
Ésta es la victoria más importante de las víctimas del franquismo en causa que comenzó hace más de tres años
La resolución, entonces, será enviada tanto a INTERPOL como a las autoridades españolas para proceder a la detención de los primeros cuatro procesados de la causa,abierta en abril de 2010, tal y como acaba de confirmar aPúblico uno de los abogados que ha recibido en mano la resolución de la jueza, el argentino Carlos Slepoy.
Los abogados solicitaron por escrito a la jueza, en marzo de este año, que emitiera órdenes de captura internacional contra nueve responsables del régimen franquista: tres ex ministros, José Utrera Molina (suegro del ministro de Justicia Alberto Ruiz-Gallardón), Rodolfo Martín Villa y Fernando Suárez; y dos ex jueces, además de los cuatro exfuncionarios de seguridad que ahora han pasado a estar procesados en la causa. La magistrada ha decidido proceder, por ahora, contra estos últimos.
La ley procesal argentina prevé que, si existen indicios de criminalidad en una persona, se la llame para que preste declaración indagatoria, cuyo efecto es la orden internacional de detención si el acusado se encuentra fuera del país. Ésta es la victoria más importante que consiguen las víctimas del franquismo en el marco de una causa que comenzó hace más de tres años. El proceso ha sufrido varios escollos que ahora comienzan a disiparse.

Siguientes pasos

La jueza recibirá el próximo 20 de noviembre, aniversario de la muerte de Francisco Franco, a víctimas de la dictadura y a funcionarios españoles para que presten su testimonio en el marco de la causa. Se espera la llegada de parlamentarios de BNG, IU, Amaiur, y quizás alguno del PSOE. Es probable que se adelante el diputado de ERC Joan Tardà, para interponer en octubre una querella por el asesinato durante la dictadura de Lluis Companys, presidente de la Generalitat durante la II República, y que también lo acompañen  varios concejales y alcaldes de su partido.
Diputados de BNG, IU, Aralar y PSOE irán con las víctimas que testificarán en Buenos Aires el 20-N
A ello se le suma el creciente apoyo institucional que en Argentina otorga cada vez más relevancia a la causa. Además de la resolución de apoyo del Congreso Nacional a la causa judicial, el alcalde de de la ciudad de La Plata ha declarado de interés municipal la querella argentina contra los crímenes del franquismo, y lo mismo está estudiando la legislatura provincial de Buenos Aires. La última en mostrar su respaldo ha sido la legislatura porteña (el Parlamento de la ciudad de Buenos Aires), que acaba de aprobar por unanimidad una declaración de apoyo a la querella y de condena al franquismo. Hace unos días, se constituyó la Plataforma Argentina de Apoyo a la Querella contra los Crímenes del Franquismo, a la que se adhirieron casi 100 organizaciones, y uno de sus objetivos es el de sumar el apoyo de más instituciones a la qerella, en sintonía con lo que está sucediendo en España con la Coordinadora Estatal de apoyo a la Querella Argentina(CeAQUA).
"Este apoyo es fundamental", resalta Slepoy.  Los abogados se han reunido con prácticamente todas las fuerzas del Congreso, y con el director de Derechos Humanos de la Cancillería, Federico Villegas Beltrán, para garantizar que las próximas videoconferencias que realice la jueza con víctimas del franquismo no vuelvan suspenderse, como ya sucedió en tres ocasiones. Los querellantes también estuvieron con Mario Fera, presidente de Consejo de la Magistratura, órgano encargado de la tramitación técnica de las querellas, para dejar asegurado nuevos problemas.

Estado de la causa

Hasta ahora, la jueza había enviado a España dos comisiones rogatorias. En la primera, solicitaba que le informaran sobre si había investigaciones en curso sobre el franquismo, en qué juzgado estaban, en qué estado se encontraban. También pedía información sobre el plan sistemático de exterminio de la dictadura, y en específico, sobre el plan deliberado, planificado y legalizado del secuestro de niños. Varios meses después, contestó la Fiscalía General de Estado que encabezaba Cándido Conde-Pumpido, cuando por entonces el PSOE estaba en el Gobierno. La Fiscalía alegó que en España estaba investigando el franquismo, y advertía que el principio de jurisdicción universal es subsidiario, es decir, que podía aplicarse cuando no había investigaciones en el país donde se cometió el crimen, por lo se entendía que Argentina no tenía competencia para investigar.
La única causa judicial abierta en el mundo sobre los crímenes del franquismo es la que se impulsa desde Argentina
Los abogados de la querella replicaron con un escrito, aclarando que todos los procesos abiertos en distintos juzgados del país a raíz de los testimonios que había enviado el juez Baltasar Garzón, habían sido archivados en su inmensa mayoría, y que sólo quedaban tres abiertos, pero relacionados con la existencia de fosas comunes y exhumación de cuerpos, sin que hubiera una investigación penal. La jueza reaccionó inmediatamente y mandó una segunda comisión rogatoria a España, pidiendo la identificación de muchos responsables. La Fiscalía General volvió a contestar cuando ya estaba el PP en el Gobierno,  con Eduardo Torres-Dulce como nuevo fiscal general, en donde reiteraban que Servini de Cubría no tenía competencia para juzgar los crímenes franquistas. Para entonces, Garzón ya había sido condenado en febrero de 2012 por el Tribunal Supremo.
La magistrada decidió entonces viajar a España, pero el viaje fue cancelado porque la Corte limitó el número de funcionarios con los que podía viajar. Para su llegada se había creado un movimiento con una lista de 100 declarantes. La suspensión de su viaje generó una enorme frustración.
Pero con la actual resolución de la jueza, con la que dicta la primera orden internacional de detención contra los primeros representantes del franquismo, la magistrada ha dado un paso que puede marcar un hito en la historia española.
La única causa judicial que hay abierta en el mundo en relación a los crímenes del franquismo es la que se impulsa desde Argentina. La Constitución argentina reconoce desde 1853 el principio de justicia universal, por el que este país tiene jurisdicción para perseguir los crímenes franquistas al haberse negado España a investigar por sí misma los crímenes cometidos entre el 17 de julio de 1936 y el 15 de junio de 1977. Según los autos de Garzón, la represión franquista dejó al menos113.000 desaparecidos y unos 30.000 niños apropiados por el régimen que fueron sustraídos a las familias republicanas. 

Per primera vegada a la història s'ha dictat ordre de recerca i captura contra membres o funcionaris de la dictadura espanyola..Aquesta ordre pot accelerar les denúncies contra d'altres membres de l'estat franquista. Al mateix temps pot animar molta més gent a presentar denúncies a diverses instàncies internacionals..

dilluns, 16 de setembre de 2013

El GTDFI visitarà Catalunya el 26 de setembre..


Ens comunica l'Associació  per a la Recuperació de la Memòria Històrica de Catalunya que el Grup de Treball de Desaparicions Forçades i Involuntàries de les Nacions Unides, serà present a Barcelona el proper dia 26 de setembre.
L'objectiu de la visita és recopilar informació sobre la situació en relació a les desaparicions forçades a partir de 1945 a l'estat espanyol. Car només té competència a partir d'aquesta data.
Les associacions memorialistes de l'estat espanyol platejaran a la reunió que tindran amb el grup de treball, la possibilitat que investigui les desaparicions ocorregudes a Espanya entre el 1936 i el 1945. Posaran sobre la taula la multitud de peticions que han rebut de familiars de desapareguts, els quals engloben principalment aquest període anterior al 1945. L'objectiu de les associacions de familiars de víctimes serà que el GTDFI es pronuncií respecte a les mils i mils de desaparicions, provocades per l'aixecament militar de 1936, que tingué com a conseqüència una guerra d'extermini contra la societat democràtica espanyola, i una posterior dictadura feixista que tingué com a principal raó de ser la repressió contra la majoria de la població, i contra les organitzacions progressistes, i democràtiques,  contra les entitats culturals, cíviques, i tot tipus d'agrupament no adherit al Movimiento..
Si algú esta interessat en assistir aquesta reunió prevista el 26 de setembre a Barcelona, que es posi en contacte amb la COMVIF, i li facilitarem al informació..

dimarts, 10 de setembre de 2013

Aquesta setmana podrien llançar-se les primeres ordres de detenció contra funcionaris de la dictadura de Franco

Los querellantes contra el franquismo regresan a Argentina el 20 de noviembre
La juez sopesa lanzar este miércoles una orden internacional de detención contra cuatro de los nueve imputados en la causa por los crímenes de la dictadura
El balance del viaje a Argentina de los querellantes contra el franquismo no puede ser más satisfactorio. En 15 días han conseguido una resolución de apoyo del Congreso argentino, la adhesión de las organizaciones pro derechos humanos argentinas y lo que es más importante: una fecha para prestar declaración en Argentina, el 20 de noviembre, y la intuición de que este miércoles la juez pueda dictar las primeras órdenes de detención internacional a cuatro de los nueve imputados en la causa por los crímenes de la dictadura.
Creemos que estamos cerca de que por primera vez en la historia un responsable de la dictadura franquista tenga que rendir cuentas ante la Justicia por sus actuaciones. Aunque no sea en la Justicia española, es un primer paso”, asegura aPúblico Josu Ibargutxi, portavoz de la Plataforma Vasca contra los Crímenes del Franquismo.
Sin embargo, la intuición de los querellantes también indica que ninguno de estos cuatro miembros será un exministro de la dictadura. Por tanto, todo parece indicar que no se expedirá una orden de detención internacional contra los exministros Rodolfo Martín Villa, José Utrera Molina (suegro de Gallardón) y Fernando Suárez no se producirá, al menos, esta semana. Cabe recordar que, actualmente, hay nueve imputados en esta causa, tal y como adelantó Público.
Sin embargo, el objetivo del viaje está más que cumplido. Los querellantes solicitaban a la juez una fecha para que víctimas de la dictadura, querellantes y representantes políticos españoles viajaran a Argentina a testificar en el marco de la causa. Y la fecha elegida por la juez no podría ser más significativa: el 20 de noviembre, aniversario de la muerte de Francisco Franco.
Aunque la lista definitiva de viajeros está aún por cerrar, según ha podido saber Público, los querellantes manejan que asistan a declarar alrededor de 12 víctimas de la dictadura acompañados de un número similar de representantes políticos. Entre los políticos que han manifestado su predisposición a viajar se encontrarían Joan Tardà (ERC) y Sabino Cuadra (Amaiur), entre otros. Entre las víctimas, Merçona Puig Antich, hermana de Salvador, y Pablo Mayoral, condenado a muerte en 1975, entre otros.

Nuevas videoconferencias

Los querellantes también han hablado con la juez María Servini y altos cargos del ministerio de Asuntos Exteriores de Argentina sobre la realización de videoconferencias en la embajada argentinade Madrid para que víctimas y querellantes contra la dictadura que no puedan desplazarse hasta Buenos Aires puedan declarar. El pasado mes de mayo estas videoconferencias fueron canceladas a petición del Ministerio de Asuntos Exterioresespañol.
Esta vez, sin embargo, la juez y el ministerio argentino han explicado a las víctimas que la situación ya está resuelta y que estás videoconferencias podrían ser convocados en las próximas semanas. En este sentido, los representantes de la Red ciudadana de apoyo a la querella argentina aseguran que “tienen la ilusión” de que puedan declarar decenas y decenas de víctimas de la dictadura.

Apoyo del Congreso

El apoyo institucional brindado por Argentina a los querellantes contra la dictadura ha sido “excepcional”, según aseguran los portavoces de la Red. Tanto el Congreso nacional argentino como el parlamento de la ciudad de Buenos Aires y Ciudad de La Plata han apoyado una resolución de condena a los crímenes de la dictadura y su impunidad.
“No podemos estar más contentos. Todo parece que va hacia delante y que Argentina se está tomando el asunto en serio. Ahora esperamos que podamos celebrar las órdenes internacionales de detención muy pronto”, concluye, en conversación con este diario, Chato Galante, miembro de la red ciudadana de apoyo a la querella argentina contra el franquismo.
Els grans judicis comencen així, i al final es converteixen en una catarsi contra els responsables dels crims d'estat.

dilluns, 9 de setembre de 2013

Quan la història esta dominada per la parcialitat..


Ripollet pateix d'un filtre històric.. Elements conservadors molt radicals ens proposen un punt de vista històric sempre únic que margina qualsevol òptica d'encarar el passat des de bases plurals, i democràtiques, ni que dir progressistes.
Els qui controlen la història a Ripollet, si bé no afirmen obertament que el període franquista és un temps d'ordre, i positivitat. Soterradament si que ho sostenen..
No és el cas d'altres poblacions veïnes, com Montcada i Reixac, o Cerdanyola del Vallés.. On la història s'afronta de manera plural i democràtica, sense exclusions..
Què pot passar en el futur pròxim..? Hi ha molts ressorts que poden utilitzar-se per denunciar aquestes posicions anti-democràtiques que sostenen alguns partits anomenats democràtics. Pensem que serà una batalla que s'encararà ben aviat, els partits que es mantingui al marge, restaran com a residuals, i els partits que optin per seguir en les mateixes posicions de defensa d'una visió conservadora, classista i excloent, patiran un transmigració de vots cap opcions més obertament anti-democràtiques..

Aquí un exemple de com es presenta la història de manera més democràtica i no excloent:

Montcada Post.


diumenge, 8 de setembre de 2013

D'esquenes a la memòria...

Durant la guerra civil hi va haver una colònia infantil en una masia d'Ullastrell (Vallès Occidental) que va allotjar un centenar de nens. L'existència d'aquell centre va ser enterrada en l'oblit col·lectiu al final de la guerra.

Desmemòria històrica al Vallès

ROSA MASSAGUÉ / Terrassa
Neus Salarich és una funcionària de l'Ajuntament d'Ullastrell. El 2006, buscant a l'arxiu municipal una informació que li havien demanat, va descobrir unes caixes de correspondència de la guerra civil. Regirant aquells documents, li va cridar poderosament l'atenció una carta escrita més de 70 anys enrere dirigida a l'alcalde en què hi havia un segell que mai havia vist. El timbre deia: "Ministeri d'Instrucció Pública i Sanitat. Colònia escolar 'Can Palet'. Ullastrell. Tarrasa".
zoomMembres de la família Arcarazo, abans de la guerra. A la dreta, Luis, i davant, Elena.
Membres de la família Arcarazo, abans de la guerra. A la dreta, Luis, i davant, Elena.
A la funcionària va tenir una intuïció. Can Palet dels Masovers, que és com es coneix la finca, és una masia situada abans d'arribar a Ullastrell des de Terrassa, a només 15 minuts a peu del poble. Nascuda i criada allà i amb molts anys de treball a l'Ajuntament, mai havia sentit parlar de l'existència d'aquesta colònia durant la guerra civil. Fins fa pocs anys, Ullastrell era una petit poble d'aproximadament 700 habitants (ara supera els 2.000), on tothom es coneixia i tot se sabia. ¿O potser no?
>> Llegiu la informació completa sobre la colònia d'Ullastrell a-Periódico.

Casual o interessadament oblidat com tantes altres coses per assentar majories manipulables.?.

dijous, 5 de setembre de 2013

Sobre Roda de Premsa del 3 de Setembre..


Carta del portaveu de l'entitat

Era necessari clarificar una sèrie d'assumptes per no caure en l'error. El qui signa aquesta carta va presentar dues denúncies o reclamacions davant el Síndic de Greuges, Rafael Ribó, primer.. I posteriorment davant la Defensora del Pueblo, Soledad Becerril. Les denúncies les vaig presentar a títol personal, perquè era molt més efectiu, i àgil, que no pas fent-ho en nom d'una entitat.
Hores d'ara puc dir que amb l'oficina del Síndic de Greuges hem mantingut contactes per via email, i telefònica. Així mateix, se'm va confirmar per carta que acceptaven investigar la qüestió. Aclarint-me que aquesta investigació podia ser complementaria d'una acció judicial, acció no empresa.
En el cas de Madrid, des de l'oficina de la Defensora del Pueblo, que forma part de les Cortes Generales de España, se'm ha confirmat per carta, que una vegada estudiada la petició, assumien investigar la meva queixa o denúncia.
Aquí no s'està jutjat una qüestió política, sinó la conculcació de drets. Si ambdues institucions han decidit investigar la qüestió és que han advertit situacions, jo diria, incorrectes. No vull utilitzar el terme il·legals. Entre d'altres coses perquè el terme il·legal és aplicable a una investigació judicial, cosa que de moment, com he dit abans, ni s'ha sol·licitat. Ni crec que hores d'ara sigui admissible.. Però pot arribar a ser-ho.
No se si és la primera vegada que l'oficina del Defensor de Pueblo actuarà a Ripollet davant una reclamació d'un ciutadà. Però cal donar-hi importància, perquè aquí intervé una alta institució de l'estat espanyol.
Per acabar vull dir que és molt simptomàtic de la situació política que vivim, quan els ciutadans han d'acudir a màximes institucions de vigilància, i control sobre l'administració pública, davant l'absència total de canals, i de representativitat política. Crec que és hora de deixar d'escriure perquè començo a entrar en el terreny de la valoració política, i no crec que sigui aquest: ni el moment, ni l'espai per fer-ho.
Però, com es veurà més endavant, és un error menystenir les institucions de la Generalitat o de l'estat espanyol basant-se en una lectura ideològica. Treien legitimitat perquè qui representa determinada institució és d'una corrent política contraria o diferent. Tot plegat no és més que una mostra d'un nul·la ideologia o cultura democràtica. Per això, el futur no és gaire esperançador, més aviat sembla com si entre tots estiguin alimentant dia a dia la bèstia. I potser la bèstia, ja esta preparada per tornar..

                                                                                                      Jordi Font.

dilluns, 2 de setembre de 2013

Una vegada més la societat espanyola no és capaç de veure els fantasmes que l'assetgen..


La CE pide a España sancionar la banalización del nazismo y el franquismo
Bruselas ( ACN ).- Toque de atención de la Comisión Europea en España por la banalización del nazismo. "La exculpación, negación o trivialización flagrante intencionada y pública "de los crímenes cometidos por regímenes totalitarios "deben ser sancionables penalmente", advirtió el eurocomisaria de Justicia, Viviane Reding , según ha podido saber la ACN. Tras la denuncia de los eurodiputados catalanes para el homenaje a la División Azul en la que participó la delegada del Gobierno en Catalunya, María de los Llanos de Luna, y de las comparaciones del independentismo con la Alemania nazi, Bruselas avisa de que a partir del año que viene podrá castigar a los estados miembros que no sancionen "penalmente la incitación a la violencia y el odio".

En una respuesta parlamentaria a los eurodiputados Ramon Tremosa y Salvador Sedó (CiU ), Raül Romeva ( ICV ), Izaskun Bilbao ( PNV ) y Ana Miranda ( BNG ), Reding recuerda que "todos los estados miembros de la UE están obligados a sancionar penalmente la incitación pública e intencionada a la violencia y el odio contra grupos o personas por su raza, color, religión , ascendencia u origen nacional o étnico". A partir del 1 de diciembre de 2014, además, la Comisión Europea tendrá competencias para "incoar procedimientos de infracción" los que no lo hagan, asegura el eurocomisaria luxemburguesa, también responsable de Derechos Fundamentales y Ciudadanía.

Informe europeo a finales de año

"La exculpación, negación o trivialización flagrante intencionada y pública de los crímenes nazis también deben ser sancionables penalmente", reclama Reding. Y defiende la "importancia de preservar la memoria de los crímenes cometidos por regímenes totalitarios". El Ejecutivo comunitario, de hecho, está "supervisando actualmente" cuál es el grado de cumplimiento de los Estados miembros para elaborar un informe a finales de este 2013, según Reding.

Precisamente los eurodiputados catalanes también han denunciado en Bruselas en los últimos meses el reportaje de Telemadrid que equiparaba Mas con Hitler y Stalin porque "los tres pervierten la lengua para imponer ideologías". O la comparación que el director del diario El Mundo , Pedro J. Ramírez, hizo del mosaico y las estrelladas del Camp Nou con el estadio de los Juegos Olímpicos de Berlín de 1936. Hasta ahora, Reding había evitado tener que interferir y llamar la atención a las autoridades españolas y había respondido con evasivas a las quejas de los eurodiputados. Pero el homenaje de Llanos de Luna a los combatientes españoles del ejército nazi , vestidos con el uniforme de la Falange, en mayo pasado, la habría obligado finalmente a intervenir, según las fuentes consultadas .

En nombre de la Comisión Europea, Reding reivindica que "las autoridades públicas, los partidos políticos y la sociedad civil deben condenar enérgicamente los comportamientos racistas y xenófobos y luchar contra". Y recuerda que es responsabilidad de las autoridades estatales "investigar los casos de incitación al odio o de negación del holocausto y juzgar sus perpetradores". La respuesta parlamentaria, que Reding firma este pasado 30 de agosto, coincide con la exhibición de simbología franquista y gestos nazis por parte de miembros de Nuevas Generaciones, la rama juvenil del PP.


También el PSOE ha banalizado el terror nazi contra el independentismo. El ex de Aragón Marcelino Iglesias afirmó, durante la campaña del 25-N , que el nacionalismo de Mas es como el hipernacionalisme alemán y francés que provocó millones de muertos durante las guerras mundiales. Poco después el ex presidente del Congreso José Bono comparó las persecuciones de los judíos con la del sentimiento español en Catalunya. Y el ex presidente de Extremadura Juan Carlos Rodríguez Ibarra compró Mas con Hitler y Mussolin

Leer más: http://www.lavanguardia.com/politica/20130902/54379931169/ce-espana-sancionar-banalizacion-nazismo-franquismo.html#ixzz2dk0jiVks
Síguenos en: https://twitter.com/@LaVanguardia | http://facebook.com/LaVanguardia

Quantes vegades hem hagut de sentir, fins i tot de sectors que es consideren progressistes, que això del feixisme són coses del passat. Ara, com que la societat espanyola es mou per "corrents d'opinió induïts".. Sortiran molts a parlar de moltes coses que han banalitzat durant tots aquests anys. El qui pretengui lluitar de manera partidista contra el feixisme per treure qualsevol redit electoral, no fa altra cosa que sembrar les llavors del seu renaixement; entre d'altres coses perquè el món polític esta totalment desprestigiat socialment.  Actualment, econòmicament  s'està aplicant un cert feixisme, en el sentit de llei, i benefici pel més fort, menystenint una majoria social econòmicament modesta.. Qui ens diu que aquesta aplicació econòmica no tindrà ben aviat una traducció social, i política..? L'economia sempre va per davant en els canvis socials, i polítics..